Köpråd, objektiv till Canon
Moderator: Hedersmedlemmar
- ola
- CO2 närd planta
- Inlägg: 630
- Blev medlem: 02 jan 2009, 21:14
- Ort: Sölvesborg
Köpråd, objektiv till Canon
Är på jakt efter ett objektiv till min Canon 450D.
Hade tänkt mig ett på 70-300.
Såg ett på elgiganten,
http://www.elgiganten.se/is-bin/INTERSH ... EokuANoQGI
1390:- låter inte så farligt dyrt eller???
//Ola
Hade tänkt mig ett på 70-300.
Såg ett på elgiganten,
http://www.elgiganten.se/is-bin/INTERSH ... EokuANoQGI
1390:- låter inte så farligt dyrt eller???
//Ola
Efter en hård dags slappande är det dax och ta det lugnt
- Roolo
- Hedersmedlem & Donator
- Inlägg: 3211
- Blev medlem: 29 feb 2008, 13:33
- Ort: Alingsås
Om det är Sigmat som inte har APO-Linser så lider det av kromatisk aberration, APO-Versionen är bra mycket bättre, men kostar 1 loppa extra!
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=793532
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=793532
- XeCutor
- Fullvuxen planta
- Inlägg: 148
- Blev medlem: 21 jun 2010, 15:11
- Ort: Stockholm
Jag har ingen erfarenhet av det objektivet men det ser lite kompromissartat ut med tanke på spec. och pris.
Men framför allt, vad ska du använda det till?
Porträtt - kanske, men 50-60mm är nog lämpligare för det
Sport - Inget snabbt objektiv men å andra sidan är det svårt att få för en liten peng. Ingen bildstabilisator heller, så handhållet kan det bli tveksamt, det ska nog till strålande solsken för att ta skarpa bilder handhållet på 300mm bränvidd och lite avstånd.
Natur - Om man orkar släpa på stativ och bilderna blir tillräckligt skarpa för att vara godtagbara, ja
Makro - Närgräns på 0,95m? Vad fottar man makrobilder på med en sådan närgräns?
Det där var användningsområdena som listades på elgiganten-sidan, och inget av dem känns det som ett klockrent objektiv för i mina ögon.
Men framför allt, vad ska du använda det till?
Porträtt - kanske, men 50-60mm är nog lämpligare för det
Sport - Inget snabbt objektiv men å andra sidan är det svårt att få för en liten peng. Ingen bildstabilisator heller, så handhållet kan det bli tveksamt, det ska nog till strålande solsken för att ta skarpa bilder handhållet på 300mm bränvidd och lite avstånd.
Natur - Om man orkar släpa på stativ och bilderna blir tillräckligt skarpa för att vara godtagbara, ja
Makro - Närgräns på 0,95m? Vad fottar man makrobilder på med en sådan närgräns?
Det där var användningsområdena som listades på elgiganten-sidan, och inget av dem känns det som ett klockrent objektiv för i mina ögon.
- averater
- Hedersmedlem
- Inlägg: 1039
- Blev medlem: 16 okt 2006, 12:39
- Ort: Hising Island
- Kontakt:
Vilket objektiv som är bäst beror på vad du ska ha det till och hur mycket pengar som du är beredd att lägga (eftersom dyrare i stort sett alltid är bättre). Vill du ta på djur, saker långt bort eller sport? eller varför vill du ha ett telezoom? Jag har ett telezoom som tyvärr med min nya kamera märks att det är så dåligt att jag lika gärma kan ta med mitt vanliga normalzoom och beskära i datorn och få samma kvalite (förutom avseende brus då).
Vill du ta på djur så är det tyvärr oftare dyrare och tyngre grejer som gäller. Vill du ta på sport är det inte lika extremt. Vill du ta på saker som helt enkelt är för långt bort så är tipset att zooma med fötterna istället. Bilder blir nästan alltid bättre när man går närmare.
Det var mina åsikter, finns säkert någon som inte håller med om allt.
Vill du ta på djur så är det tyvärr oftare dyrare och tyngre grejer som gäller. Vill du ta på sport är det inte lika extremt. Vill du ta på saker som helt enkelt är för långt bort så är tipset att zooma med fötterna istället. Bilder blir nästan alltid bättre när man går närmare.
Det var mina åsikter, finns säkert någon som inte håller med om allt.
MVH Gustav. Min Blogg
-
- Stickling
- Inlägg: 41
- Blev medlem: 20 jun 2010, 23:12
- Ort: Stockholm
Dumpers och lastbilar?XeCutor skrev:Makro - Närgräns på 0,95m? Vad fottar man makrobilder på med en sådan närgräns?
Men jag håller nog med köp hellre ett bättre om du har råd att vänta.
Själv så hatar jag att fota med dåliga objektiv. Mest för att jag är så kass med manuell fokus, och automaten brukar vara det första som får lida i lägre prisklasser.
- ola
- CO2 närd planta
- Inlägg: 630
- Blev medlem: 02 jan 2009, 21:14
- Ort: Sölvesborg
Okej, så det är "ju dyrare desto bättre".... Det var lite det jag misstänkte.
Då jag är helt ny med detta med systemkamera och har mycket kvar att lära mig, så kändes det "lagom" för mig,
både i pris och storlek. Lite som "läropengar". Är inte heller jättesugen på att lägga ett par tusen på ett objektiv.
Men det är väl där man får bestämma sig, kvalite eller inte.
Vad jag kommer att ta kort är typ allt nu i början, allt från när grabben leker till växter m.m.
har haft kameran i ca 3 månader och känner att jag skulle vilja ha mer zoom, komma närmare utan att man märks.
Lite svårt att ta bra bilder på min 1,5 år gamla son när han busar utan att han blir mer intresserad av kameran än att leka...
Hade tänkt att lägga max 2000 kr på ett objektiv, någon som har något annat förslag på objektiv??? Måste dock passa Canon.
Och vad ska man tänka på???
//ola
Då jag är helt ny med detta med systemkamera och har mycket kvar att lära mig, så kändes det "lagom" för mig,
både i pris och storlek. Lite som "läropengar". Är inte heller jättesugen på att lägga ett par tusen på ett objektiv.
Men det är väl där man får bestämma sig, kvalite eller inte.
Vad jag kommer att ta kort är typ allt nu i början, allt från när grabben leker till växter m.m.
har haft kameran i ca 3 månader och känner att jag skulle vilja ha mer zoom, komma närmare utan att man märks.
Lite svårt att ta bra bilder på min 1,5 år gamla son när han busar utan att han blir mer intresserad av kameran än att leka...
Hade tänkt att lägga max 2000 kr på ett objektiv, någon som har något annat förslag på objektiv??? Måste dock passa Canon.
Och vad ska man tänka på???
//ola
Efter en hård dags slappande är det dax och ta det lugnt
-
- Stickling
- Inlägg: 41
- Blev medlem: 20 jun 2010, 23:12
- Ort: Stockholm
- Roolo
- Hedersmedlem & Donator
- Inlägg: 3211
- Blev medlem: 29 feb 2008, 13:33
- Ort: Alingsås
Jag äger idag Sigmas APO variant på gluggen du nämner ovan, kan inte påstå att den är något mästerverk, och den blir mest liggandes i väskan. Jag röstar för averaters lösning, "Zooma med fötterna".
En superzoom kan annars vara en tillräckligt bra kompromiss då får du typ 18-250mm. Det tråkiga med dessa kompromisser är att de sällan har någon fantastisk skärpa, något som du antagligen kommer att bli kräsnare med efter ett tag.
Detta kan vara ett alternativ:
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=18-200dcc
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=123925
Annars om du vill ha grym skärpa rekommenderar jag dig Canons fasta 50mm f1.8 som kostar runt 1000:-
"Welcome to the djungle!" =)
EDIT:
Lägger till några querys för beggat på Fotosidan och Blocket
En superzoom kan annars vara en tillräckligt bra kompromiss då får du typ 18-250mm. Det tråkiga med dessa kompromisser är att de sällan har någon fantastisk skärpa, något som du antagligen kommer att bli kräsnare med efter ett tag.
Detta kan vara ett alternativ:
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=18-200dcc
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=123925
Annars om du vill ha grym skärpa rekommenderar jag dig Canons fasta 50mm f1.8 som kostar runt 1000:-
"Welcome to the djungle!" =)
EDIT:
Lägger till några querys för beggat på Fotosidan och Blocket
Senast redigerad av 3 Roolo, redigerad totalt 1 gång.
- Mayer
- Donator
- Inlägg: 1104
- Blev medlem: 26 aug 2009, 10:59
- Ort: Göteborg
Tycker också ett begagnat i fint skick är bättre än ett nytt i ditt fall. Med det användningsområdet tycker jag ett normalzoom hade passat, 16-45, 18-55 eller liknande.
Något av dessa fast begagnade kanske?
http://www.scandinavianphoto.se/product ... id=6195898
Detta tycker jag verkar schysst, kanske finns på blocket, tradera eller liknande? Har fått bra betyg och har bildstabilisator, schysst närgräns o.s.v.
http://www.scandinavianphoto.se/product ... id=9804678
Något av dessa fast begagnade kanske?
http://www.scandinavianphoto.se/product ... id=6195898
Detta tycker jag verkar schysst, kanske finns på blocket, tradera eller liknande? Har fått bra betyg och har bildstabilisator, schysst närgräns o.s.v.
http://www.scandinavianphoto.se/product ... id=9804678
Det är bättre att fråga och verka dum, än att inte fråga och förbli dum!
- ola
- CO2 närd planta
- Inlägg: 630
- Blev medlem: 02 jan 2009, 21:14
- Ort: Sölvesborg
Hummm, nu blev det mycket.......
Finns ju hur många objektiv som helst o välja mellen,
Sigma AF 70-300/4-5.6 DG APO kanske hade varit bra och börja med???
Såg denna oxå,
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=232079
Finns ju hur många objektiv som helst o välja mellen,
Sigma AF 70-300/4-5.6 DG APO kanske hade varit bra och börja med???
Såg denna oxå,
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=232079
Efter en hård dags slappande är det dax och ta det lugnt
- brams
- Hedersmedlem & Donator
- Inlägg: 1339
- Blev medlem: 23 aug 2006, 12:53
- Ort: Göteborg
- Kontakt:
Ska inte rör till det mer för dig men, om du ska fota akvarium, välj då med fördel ett objektiv som inte är så ljuskänsligt. Jag har märkt att det underlättar. =)
Sen tycker jag absolut att du ska kolla på begagnade. Kolla på fotosidan.se, där har de oftast koll. Både på värdet/priserna och sen kan man förutsätta att det är i bra skick.
Sen tycker jag absolut att du ska kolla på begagnade. Kolla på fotosidan.se, där har de oftast koll. Både på värdet/priserna och sen kan man förutsätta att det är i bra skick.
- ola
- CO2 närd planta
- Inlägg: 630
- Blev medlem: 02 jan 2009, 21:14
- Ort: Sölvesborg
Självklart blir det akvariebilder oxåbrams skrev:Ska inte rör till det mer för dig men, om du ska fota akvarium, välj då med fördel ett objektiv som inte är så ljuskänsligt. Jag har märkt att det underlättar. =)
Sen tycker jag absolut att du ska kolla på begagnade. Kolla på fotosidan.se, där har de oftast koll. Både på värdet/priserna och sen kan man förutsätta att det är i bra skick.
Och här kommer ännu en dum fråga,
Är Sigman´s objektiv ljuskänsligt????
Efter en hård dags slappande är det dax och ta det lugnt
- Mayer
- Donator
- Inlägg: 1104
- Blev medlem: 26 aug 2009, 10:59
- Ort: Göteborg
Absolut helt ok för de pengarna, men om du jämför med det jag tipsade om så har det sämre ljusstyrka, färre linser, sämre närgräns, ingen bildstabilisator o.s.v.ola skrev:Hummm, nu blev det mycket.......
Såg denna oxå,
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=232079
Men skall du köpa nytt så skiljer det ju 2k och då förstår man ju att man får något för de extra pengarna.
Men behöver du verkligen 300mm zoom? Jag har aldrig behövt sån zoom och så länge du inte skall ta närbilder på pojken när han är på andra sidan en fotbollsplan så tycker jag 135mm räcker långt. Blir så mycket sämre ljusstyrka på det avståndet så det kommer bli jobbigt med skärpa o.s.v.
Min erfarenhet av normalzoom mot telezoom är att tele oftast blir så kass ljusstyrka på så man får svårt att ta skarpa bilder, om man inte har riktigt stadig hand eller stativ, speciellt om pojken springer omkring!
Det är mina fem öre!
Det är bättre att fråga och verka dum, än att inte fråga och förbli dum!
- Mayer
- Donator
- Inlägg: 1104
- Blev medlem: 26 aug 2009, 10:59
- Ort: Göteborg
+1!Roolo skrev:
Annars om du vill ha grym skärpa rekommenderar jag dig Canons fasta 50mm f1.8 som kostar runt 1000:-
Om du prompt vill ha ett teleobjektiv så skulle jag rekommendera att spara ihop en tusenlapp och köpa ett sånt också för just akvariefoto till exempel.
LÄNK
Du kommer märka hur gött det är med sån ljusstyrka, underlättar enormt vid akvariefoto, kvällsfoto, konserter o.s.v.!
Det är bättre att fråga och verka dum, än att inte fråga och förbli dum!
- Mayer
- Donator
- Inlägg: 1104
- Blev medlem: 26 aug 2009, 10:59
- Ort: Göteborg
Nu känns det som jag spammar, men hittade detta:
http://www.blocket.se/ostergotland/Cano ... ?ca=15&w=3
Kanske kan vara något?
http://www.blocket.se/ostergotland/Cano ... ?ca=15&w=3
Kanske kan vara något?
Det är bättre att fråga och verka dum, än att inte fråga och förbli dum!
- ola
- CO2 närd planta
- Inlägg: 630
- Blev medlem: 02 jan 2009, 21:14
- Ort: Sölvesborg
- Roolo
- Hedersmedlem & Donator
- Inlägg: 3211
- Blev medlem: 29 feb 2008, 13:33
- Ort: Alingsås
Vill inte verka kinkig, men det där är ett skitobjektiv!!!Mayer skrev:Nu känns det som jag spammar, men hittade detta:
http://www.blocket.se/ostergotland/Cano ... ?ca=15&w=3
Kanske kan vara något?
Det är sämre än kitgluggen som hänger med 450D
- ola
- CO2 närd planta
- Inlägg: 630
- Blev medlem: 02 jan 2009, 21:14
- Ort: Sölvesborg
Är det inte det objektivet som följer med 450D??Roolo skrev:Vill inte verka kinkig, men det där är ett skitobjektiv!!!Mayer skrev:Nu känns det som jag spammar, men hittade detta:
http://www.blocket.se/ostergotland/Cano ... ?ca=15&w=3
Kanske kan vara något?
Det är sämre än kitgluggen som hänger med 450D
Efter en hård dags slappande är det dax och ta det lugnt
-
- Stickling
- Inlägg: 41
- Blev medlem: 20 jun 2010, 23:12
- Ort: Stockholm
Jag har standard objektivet på min oftast, men brukar låna ett 16-85 tror jag det är. Och helt ärligt behöver jag sällan mer än 85.
Plastfarsan har ett 70-200L objektiv också, men det är ofta man vill kunna gå under 70 och 200 blir nästan för mycket i vardags sammanhang. Den har iof 1,3m närgräns har jag för mig, så lite mer än Sigmat.
Men mitt tips är, om du har möjlighet testa lite objektiv innan du köper något.
Det objektivet jag använt har iof 1,3m närgräns har jag för mig, så lite mer än Sigmat. För mig är det iaf ofta jag vill kunna stå närmare än så, och det märks speciellt när man fotar inomhus.
Plastfarsan har ett 70-200L objektiv också, men det är ofta man vill kunna gå under 70 och 200 blir nästan för mycket i vardags sammanhang. Den har iof 1,3m närgräns har jag för mig, så lite mer än Sigmat.
Men mitt tips är, om du har möjlighet testa lite objektiv innan du köper något.
Det objektivet jag använt har iof 1,3m närgräns har jag för mig, så lite mer än Sigmat. För mig är det iaf ofta jag vill kunna stå närmare än så, och det märks speciellt när man fotar inomhus.
- Mayer
- Donator
- Inlägg: 1104
- Blev medlem: 26 aug 2009, 10:59
- Ort: Göteborg
Jag har ingen koll på vad som följer med canons kameror i kit men såg detta och läste att det man får med är ex. utan bildstabilisator.
Men nu ser jag att det är ju inte samma objektiv, detta heter ju IS
http://www.blocket.se/vasterbotten/Cano ... ?ca=15&w=3
Är detta också kasst Roolo?
Fotar alltså med pentax så jag vet inget om canons egna objektiv, så ni får gärna dissa!
Finns ju även med på SF
http://www.scandinavianphoto.se/product ... id=6798850
Men nu ser jag att det är ju inte samma objektiv, detta heter ju IS
http://www.blocket.se/vasterbotten/Cano ... ?ca=15&w=3
Är detta också kasst Roolo?
Fotar alltså med pentax så jag vet inget om canons egna objektiv, så ni får gärna dissa!
Finns ju även med på SF
http://www.scandinavianphoto.se/product ... id=6798850
Det är bättre att fråga och verka dum, än att inte fråga och förbli dum!
- ola
- CO2 närd planta
- Inlägg: 630
- Blev medlem: 02 jan 2009, 21:14
- Ort: Sölvesborg
Har 2 alternativ (tror jag)
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=123621
Något dyrare än sigma, men är 55-250.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=793532
Bra pris, verkar prisvärd enligt tidigare kunder, har autofocus, och så är det kampanjpris
Får väl grubbla lite till innan man bestämmer sig
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=123621
Något dyrare än sigma, men är 55-250.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=793532
Bra pris, verkar prisvärd enligt tidigare kunder, har autofocus, och så är det kampanjpris
Får väl grubbla lite till innan man bestämmer sig
Efter en hård dags slappande är det dax och ta det lugnt
- brams
- Hedersmedlem & Donator
- Inlägg: 1339
- Blev medlem: 23 aug 2006, 12:53
- Ort: Göteborg
- Kontakt:
Jag håller med om att ett 50mm är det helt klart bästa objektivet / krona. Det är skarpt och inte så ljuskänsligt. Jag använder det mycket när jag fotar fisk i jobbet. Har inga belysningar över karen och det funkar hyffsat med detta, även utan blixt.
Man kan kanske bli lite begränsad ibland iom att det är en fast optik.
Sen har jag ett Tamron 90mm Di 2,8 som nog är det jag använt mest. Detta är riktigt skönt, bra macro med grym närgräns och skärpa som gör det optimalt för akvarie/fiskfotografering, men även bra till vardags. minus är autofokusen som suger, använder den dock aldrig, kanske för att den suger =). Sen är ju denna också fast optik...
Köpte nyligen ett Tokina 12-24 vidvinkelzoom som jag testat lite. Verkar också kul. Bra till naturfoto och jag tror att det kan vara grymt till akvariemiljöer. Men det återstår att se =)
Man kan kanske bli lite begränsad ibland iom att det är en fast optik.
Sen har jag ett Tamron 90mm Di 2,8 som nog är det jag använt mest. Detta är riktigt skönt, bra macro med grym närgräns och skärpa som gör det optimalt för akvarie/fiskfotografering, men även bra till vardags. minus är autofokusen som suger, använder den dock aldrig, kanske för att den suger =). Sen är ju denna också fast optik...
Köpte nyligen ett Tokina 12-24 vidvinkelzoom som jag testat lite. Verkar också kul. Bra till naturfoto och jag tror att det kan vara grymt till akvariemiljöer. Men det återstår att se =)
- Roolo
- Hedersmedlem & Donator
- Inlägg: 3211
- Blev medlem: 29 feb 2008, 13:33
- Ort: Alingsås
Fördelen med första alternativet är att den har IS, vilket gör att du tillåts ha lite längre slutartider än utan ISola skrev:Har 2 alternativ (tror jag)
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=123621
Något dyrare än sigma, men är 55-250.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=793532
Bra pris, verkar prisvärd enligt tidigare kunder, har autofocus, och så är det kampanjpris
Får väl grubbla lite till innan man bestämmer sig
- Roolo
- Hedersmedlem & Donator
- Inlägg: 3211
- Blev medlem: 29 feb 2008, 13:33
- Ort: Alingsås
IS-Varianten anses generellt vara mycket bättre än EF-S varianten!Mayer skrev:Jag har ingen koll på vad som följer med canons kameror i kit men såg detta och läste att det man får med är ex. utan bildstabilisator.
Men nu ser jag att det är ju inte samma objektiv, detta heter ju IS
http://www.blocket.se/vasterbotten/Cano ... ?ca=15&w=3
Är detta också kasst Roolo?
Fotar alltså med pentax så jag vet inget om canons egna objektiv, så ni får gärna dissa!
Finns ju även med på SF
http://www.scandinavianphoto.se/product ... id=6798850
IS-Varianten är den som normalt hänger med 450D, dock har jag sett att man på Mediamarkt, sålt EOS450D med det gamla EF-S objektivet bara för att kunna pressa priset, fult tycker jag!
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 4 och 0 gäster