Min första aquascape

[doris]

Som rubriken lyder har jag tänkt ge mig på ett försök till en lättare aquascape i mitt 60 Liter kar.

Som bottensubstrakt hade jag tänkt att ha engelsksjösten i olika storlekar (finns redan i karet).
En mangroverot klädd i javamossa (finns redan i karet).
Någon form av malgrotta uppbygd med sten. Tips?

Jag har tänkt mig en scape i form av ett U, bifogar en bild där växterna jag tänkt ha står
Kom med förslag m.m! Är som sagt ny på detta område.

[Krukan]

Blir säkert fint, men tänk på hur stor/hög vallisneria blir. Sedan undrar jag om det inte blir ett 'hål' där anubiasen står. Den är inte så hög och växer långsamt.

[doris]

Blir säkert fint, men tänk på hur stor/hög vallisneria blir. Sedan undrar jag om det inte blir ett 'hål' där anubiasen står. Den är inte så hög och växer långsamt.

Jo det har du rätt i att det antagligen kommer bli ett "hål" vid anubiasen. Hm... plantera anubiasen längre fram kanske och sätta vallisnerian längre bak? den blir ju hög... som du sa.

[GasseG]

Japp det blir nog bättre så med anubian. Kanske en riktigt fet rot där du "bäddat in" anubian hade varit snyggt.

Samt, byt ut sanden mot råda åtminstone.

[Getingen]

Detta låter kanske hårt, men en bra aquascape bygger på en bra hardscape som sedan lyfts fram med bra växtval och plantering. Vad jag har förstått det så har du ingen hardscape alls förutom roten. Jag tycker du ska satsa på flera rötter och komplettera med större stenar. Sedan plantera växterna runt din hardscape. På din skiss ser det väldigt tomt ut tycker jag. Det kan ju fortfarande bli ett fint akvarium men jag skulle inte kalla det för aquascape, om det är aquascape du vill uppnå skulle jag rekommendera dig att börja se över hardscapen.

[GasseG]

Exempel på hardscape.


eller

som sedan blir


Växtvalet är såklart helt individuellt likaså hardscapen....men det är en idé att börja fundera på hardscape. Sist kan man tänka på eventuellt vilken fisk också.

[Christer5]

Varför inte bara växter det kan bli väldigt snyggt !

[Getingen]

Bara växter är snyggt, kalls ju oftast för holländskt akvarium och verkar vara den svåraste tekniken att bemästra

[GasseG]

Varför inte bara växter det kan bli väldigt snyggt !

Absolut är bara växter ett alternativ. En tumregel skulle kunna vara: använder du rötter eller stenar, använd Ordentligt av dessa eller så skippar du helt. Att köra ett mellanting med som i det här fallet bara 1 rot brukar inte bli så bra. Mycket eller inget är regeln.
Oliver Knott har som regel att 1/3-del var akvariets volym ska bestå av hardscape.

[doris]

Japp det blir nog bättre så med anubian. Kanske en riktigt fet rot där du "bäddat in" anubian hade varit snyggt.

Samt, byt ut sanden mot råda åtminstone.

Varför råda?

[doris]

Detta låter kanske hårt, men en bra aquascape bygger på en bra hardscape som sedan lyfts fram med bra växtval och plantering. Vad jag har förstått det så har du ingen hardscape alls förutom roten. Jag tycker du ska satsa på flera rötter och komplettera med större stenar. Sedan plantera växterna runt din hardscape. På din skiss ser det väldigt tomt ut tycker jag. Det kan ju fortfarande bli ett fint akvarium men jag skulle inte kalla det för aquascape, om det är aquascape du vill uppnå skulle jag rekommendera dig att börja se över hardscapen.

Låter inte alls hårt! Jag är öppen för alla förslag. Har som sagt aldrig gjort en aquascape förut.
Hardscape alltså... Ska kika på det!

[doris]

Exempel på hardscape.
[ Bild ]

eller
[ Bild ]
som sedan blir
[ Bild ]

Växtvalet är såklart helt individuellt likaså hardscapen....men det är en idé att börja fundera på hardscape. Sist kan man tänka på eventuellt vilken fisk också.

Ah, jag fattar... Jag trodde växterna gjorde själva scapen men det där är ju mycket snyggare! Hardscape och sen resten alltså, detta är ju en hel vetenskap. Hihi

[Clas]

Välkomen till plantswap/skejp-träsket!

[doris]

Välkomen till plantswap/skejp-träsket!

Haha. Tack ;)